Тенденции цифровой фотографии


В современных вспышках обычно есть возможность установки нескольких разных углов освещения

Обычно в диапазоне от 20 до 105 мм, иногда меньше (24(28)-85). В автоматических вспышках с современными камерами этот процесс обычно автоматизирован - вспышка знает фокусное расстояние объектива от камеры и сама устанавливает рефлектор в нужное положение. Для обеспечения угла светового потока, соответствующего углу зрения широкоугольных объективов с фокусным расстоянием порядка 18-20мм часто также используется дополнительный рассеиватель.
"Рекламное" ведущее число считается каждым производителем при разном положении зум рефлектора. Большинcтво производителей указывают максимальное ведущее число, например ведущее число 54 у вспышки Canon 540EZ при положении зум рефлектора на 105мм (максимально узкий луч света), а у ниже описанной METZ 40MZ-3 и у других вспышек этой фирмы ведущее число (40 для 40 MZ-3) посчитано при положении зум рефлектора на 50мм.
На самом деле мощность вспышек практически одинакова, так как на 105мм у METZ ведущее число 50. Наблюдательные также могут заметить частую зависимость названия вспышки от ее ведущего числа. Дополнительные примеры - Pentax 500FTZ (GN=50 на 85мм), Canon 380EX (GN=38 на 105мм).
Актуальным при подборе вспышки для современной камеры является также напряжение на синхроконтакте. Актуальным, учитывая распространенную особенность покупать что подешевле, а не то, что нужно.
Здесь обычно вариантов два. Или синхроконтакт камеры напрямую замыкает схему вспышки (не дорогие вспышки не слишком высокого уровня и ряд отечественных. А также многие вспышки только с центральным контактом). Или синхроконтакт камеры замыкает управляющую цепь во вспышке, которая в свою очередь управляет импульсом во вспышке. В первом случае напряжение на контактах может достигать сотен вольт и известны случаи выхода из строя современных электронных камер при использовании таких вспышек. Во втором случае напряжение на контактах несколько вольт, то есть такое, на которое синхроконтакт камеры рассчитан.
Надо сразу сказать, что тонкостей при выборе вспышки независимого производителя на порядок меньше, чем при выборе объектива такого же происхождения. Это конечно не в коем случае не основание купить первую попавшуюся поделку с девизом "лучше больше да больше". На определенном уровне, скажем у таких фирм как Sunpak, METZ, может быть Vivitar обычно таких проблем не возникает.
Другие проблему, я бы назвал "проблемы с совместимостью и стабильностью". Покупая вспышку Canon для аппарата Canon, Вы можете быть уверены в том, что уровень фирмы очень высок и никаких проблем, кроме поломок, впрочем очень редких, у вас не будет.
Вспышки других производителей могут не отличатся особой надежностью, обладать частичной несовместимостью с системой для которой они предназначены. Именно поэтому в этом случае я бы посоветовал обращать внимание на имя производителя в первую очередь. Очень хорошо об уровне производителя также говорит внешний вид вспышки. Грубые материалы, кнопки, заусенцы, как понимаете, не признак качества.
Во вспышке также важна стабильная мощность импульса, то есть импульс на одной мощности (например на полной или на 1/4) должен быть одинаковым вне зависимости от элементов питания, времени зарядки и т.д. Серьезные проблемы с этим впрочем, по моему, наблюдаются только у старых отечественных вспышек (про новые я ничего не знаю). Стабильность это еще и постоянство цветовой температуры света. Как я понимаю, допускаются некоторое плавание этого параметра в незначительных пределах, обычно на десятки градусов K, что фактически равно 100% постоянству.
Наблюдениями замечено, что также допускается некоторое снижение цветовой температуры, впрочем стабильное и повторяемое от импульса к импульсу, на полной мощности вспышки, то есть при делителе мощности 1/1. Как показывают мои собственные наблюдения температура обычно у хороших вспышек снижется на 150-200 град К максимум, что несущественно даже для слайда, а для негатива вообще никак не ощутимо. Конечно проверить стабильность цветовой температуры не просто, но есть определенные наблюдения, которые показывают, что у некоторых производителей вполне в ходу скачки температуры на 500-700 град, что уже на слайде при очень большом желании можно заметить. Полезно также учитывать, что в ряде случаев ведущее число, указанное производителем, слишком оптимистично. При выборе вспышки или даже уже при использовании имеющейся, очень полезно проверить ее GN на соответствие заявленным с помощью флэшметра. Это конечно все в случае, если качество и предсказуемый результат для Вас важны.
Очень полезно учитывать такое наблюдение - одна вспышка никогда не бывает достаточно мощной. Оно означает, что если у Вас есть возможность купить мощную (а значит и более дорогую) вспышку, купите ее и жалеть не будете. На эту тему Вы можете почитать заметки Виктора Кабанова о макросъемке.
Казалось бы GN-40 или 50 это очень большая мощность, можно обойтись и 20. Но представьте себе ситуацию применения пленки чувствительность 25 ISO на диафрагме 16 или 22. Вполне реальная ситуация, кстати. Итак 25 ISO "уменьшает" GN в 2 раза (GN40 делим на корень отношения 100iso к 25, то есть на корень из 4, то есть на 2). А диафрагма 22 в 22 раза. (40/2)/22 -ведущее число уже меньше единицы. То есть снимать можно на расстоянии всего метр, не более.
Ладно, погорячился, установим диафрагму 8 (оптимум резкости для большинства зум объективов). А пленку будем использовать ISO 100. В итоге максимальная дистанция съемки около (40/8 =)5 метров, что совсем, согласитесь не много. Хорошо, откроем диафрагму до 4 (близка к максимальной в обычном зум объективе). Имеем GN=10. Снимать можно, но особого запаса мощности уже нет. При этом вспышку мы покупали не для получения довольно резких неприятных теней при прямом освещении.
В отраженном свете (bounce flash), который пару "дыр" проглотит и не поперхнется GN=10 растворится без остатка и света хватит едва для того чтобы снять что-то в пределах пары-тройки метров.
При съемке "макро" диафрагма будет действительно 22. Или может 32. Минус пару ступеней на рассеиватель или софт-бокс. Минус ступень из-за особенностей макро. Минус ступень на макрокольца, скажем. Все - мощность вспышки съедена. Ее едва хватает для съемки с расстояния 20см. Теперь представьте, что во всех приведенных ситуациях у Вас была вспышка с GN-20.
Надо конечно соизмерять свои возможности и цели. Обычно любителю хватает "средней" по мощности вспышки, скажем серии METZ MZ-32 или Canon 380EX, Pentax 330FTZ, Minolta 3500xi и т.д.
Но будьте готовы, что в ряде случаев, таких как приведенный пример макро съемки, мощность ее будет слишком мала. И потребуется или другая вспышка или еще одна. Так что при планах ограничить количество вспышек в своем арсенале одной старайтесь купить сразу ведущее число побольше.
Надеюсь я Вас не очень запутал, если все-таки это произошло вот мораль: не покупайте самую маломощную вспышку - недостаток ее мощности будет чувствоваться практически постоянно.
Об основных принципах разных систем работы со вспышкой есть отдельная небольшая статейка. Там рассматриваются некоторые основные принципы работы систем E-TTL, A-TTL, 3D-TTL Fill In и др. Перед началом небольшого описания METZ хочу упомянуть, что все эти режимы реализуются на этих вспышках с помощью специальных адаптеров серии SCA3000 (то есть например SCA3401 для реализации режимов у камер Nikon) (или более старой серии SCA300, если речь только о ТТЛ), представляющих из себя небольшую коробочку :) , которая с одной стороны присоединяется к вспышке METZ, а с другой стороны имеет башмак и контактную группу для установки в гнездо вспышки соответствующей системы камер.


В современных вспышках обычно есть возможность установки нескольких разных углов освещения
Наряду с разрешением ПЗС-матриц неуклонно повышалось также их быстродействие
Откидывающаяся встроенная вспышка
Ручной режим вспышки с делением энергии
Синхроконтакт и башмак
Упаковка сенсора
Число процессоров, DSP и других микросхем широко варьируется в зависимости от имени производителя и марки цифрового фотоаппарата





Copyright © 2013 . Designed by http://foto-ris.ru

Главная

Canon

Minolta

Nikon

Pentax